O Departamento de Justiça dos EUA decidiu processar a Apple devido às regras de monopólio no seu mercado de aplicações, que atenuaram a concorrência e sufocaram a inovação. Em 21 de março de 2024, o Departamento de Justiça entrou com uma ação em um tribunal federal de Nova Jersey, apoiado por 16 procuradores-gerais estaduais, que alegou que a Apple tem o monopólio no mercado de smartphones e usa esse poder para “forçar” os desenvolvedores a usar seu sistema de pagamento para bloquear usuários e desenvolvedores em sua plataforma.
Regras e restrições de “mudança de forma”
As regras e restrições da App Store da Apple são descritas como “mudança de forma” pelo Departamento de Justiça, que alegou que as regras permitiam à empresa cobrar taxas mais altas, reprimir a inovação, oferecer uma experiência de usuário menos segura ou degradada e desacelerar alternativas concorrentes. Essas regras podem ser a razão pela qual muitos aplicativos baseados em criptomoeda oferecem apenas funcionalidades limitadas em dispositivos iOS.
Impacto na concorrência e na inovação
O Departamento de Justiça disse que a conduta anticompetitiva da Apple limita a concorrência no mercado de smartphones e impacta outros mercados, como o mercado de aplicativos e serviços. As taxas e sistemas de pagamento da Apple são compatíveis apenas com moeda fiduciária e bloquearam o uso de criptomoeda em aplicativos ou tornaram economicamente inviável para um aplicativo baseado em criptomoeda oferecer compras dentro do aplicativo. Se o processo for bem-sucedido, a Apple poderá ser forçada a alterar as suas regras e restrições para permitir maior concorrência e inovação nos mercados afetados.
Conclusão: Processo contra a Apple por práticas monopolistas
O Departamento de Justiça dos EUA processou a Apple por regras de monopólio que restringiam a concorrência e sufocavam a inovação nos mercados de smartphones e aplicativos. As regras e restrições da App Store da Apple são descritas como “mudanças de forma” e têm sido usadas para cobrar taxas mais altas, sufocar a inovação, fornecer uma experiência de usuário menos segura ou degradada e sufocar alternativas concorrentes. Se o processo for bem-sucedido, a Apple poderá ser forçada a alterar as suas regras e restrições para permitir maior concorrência e inovação nos mercados afetados.
