Durante o primeiro debate presidencial entre Donald Trump e Kamala Harris, as criptomoedas se destacaram por sua ausência. Apesar das esperanças da comunidade de criptomoedas, nenhum dos candidatos abordou o tema dos ativos digitais, preferindo se concentrar em tópicos tradicionais, como economia, imigração ou política externa. Essa omissão levanta questões sobre a real importância das criptomoedas na campanha eleitoral de 2024 nos EUA.
Um debate focado em tópicos tradicionais
O debate, realizado em 10 de setembro de 2024 no National Constitution Center, na Filadélfia, viu os dois candidatos entrarem em conflito sobre questões econômicas e sociais. Trump defendeu seu histórico e prometeu tornar os Estados Unidos a “capital mundial do bitcoin”, enquanto Harris criticou a forma como o governo anterior lidou com a pandemia. No entanto, nenhum dos dois considerou adequado discutir as criptomoedas, apesar do fato de que elas são um tema quente no momento.
Essa decisão é ainda mais surpreendente, dada a crescente importância das criptomoedas no debate público americano. Comitês de ação política (PACs) a favor das criptomoedas levantaram milhões de dólares para influenciar as eleições, e as pesquisas mostram que 20% dos eleitores consideram os ativos digitais uma questão importante. A falta de discussão sobre esse tópico durante o debate foi, portanto, decepcionante para muitos observadores do setor.
O setor de criptomoedas, um ganho eleitoral ignorado?
A omissão das criptomoedas no debate levanta questões sobre a estratégia dos candidatos. Será que eles deliberadamente evitaram o assunto, julgando que ele não repercutia no eleitorado em geral? Ou eles simplesmente preferiram se concentrar em temas mais convencionais e consensuais? Seja qual for o caso, essa decisão pode ter consequências para o envolvimento da comunidade criptográfica na campanha.
De fato, o “voto criptográfico” pode representar um ganho eleitoral significativo. Se os candidatos não levarem em conta as preocupações desse eleitorado, eles correm o risco de se privarem de um apoio valioso, especialmente em estados importantes, onde as eleições costumam ser disputadas nas margens. Portanto, as criptomoedas podem se tornar uma questão esquecida na campanha, em detrimento de ambos os candidatos.
