Le PDG de SafeMoon, John Karony, fait face à des accusations de fraude liées à son implication dans un projet crypto controversé. Aujourd’hui, sa défense avance un nouvel argument : la suppression de l’unité spécialisée en crypto-monnaies du ministère américain de la Justice (DOJ) serait, selon lui, un motif suffisant pour faire annuler les poursuites à son encontre. Une stratégie juridique audacieuse qui relance le débat sur la régulation de l’espace crypto et la légitimité des entités qui s’en chargent.
Une défense centrée sur la structure du DOJ
- Disparition de l’unité crypto du DOJ : L’équipe légale de Karony affirme que l’unité du DOJ chargée des crimes liés aux crypto-actifs, récemment démantelée ou réorganisée, affaiblit la légitimité des poursuites intentées.
- Une attaque contre la légalité de la procédure : Les avocats avancent que l’unité aurait dépassé ses compétences et que l’absence d’un organe clairement défini remettrait en question la base même de l’enquête menée contre leur client.
Les accusations qui pèsent sur SafeMoon et son PDG
- Manipulation de jetons et fraude aux investisseurs : John Karony est accusé d’avoir orchestré un système destiné à enrichir les fondateurs du projet aux dépens des détenteurs de tokens, en détournant une partie des fonds collectés.
- Une enquête fédérale bien ancrée : Malgré les arguments de la défense, les procureurs soutiennent que les faits reprochés sont solides et reposent sur des preuves tangibles, notamment des transferts financiers internes et des communications entre les membres de l’équipe.
Opportunités et risques pour l’écosystème crypto
Opportunités :
- Une clarification sur les limites juridiques des unités de régulation pourrait renforcer la sécurité juridique des projets honnêtes.
- La fin de certaines unités mal définies pourrait encourager la création de structures plus transparentes et spécialisées.
Risques :
- Une annulation des poursuites pourrait être interprétée comme un signal de faiblesse des institutions face à la fraude crypto.
- Cela pourrait encourager d’autres projets douteux à utiliser des failles juridiques pour échapper à la justice.
Conclusion
La tentative du PDG de SafeMoon d’invalider les poursuites en invoquant la fin de l’unité crypto du DOJ soulève des questions profondes sur la structure actuelle de la régulation aux États-Unis. Si l’issue reste incertaine, cette affaire met en lumière l’urgence d’un encadrement juridique clair et pérenne pour les projets liés aux crypto-monnaies, à un moment où l’écosystème cherche désespérément stabilité et confiance.
