Onlangs kwam Meta, het bedrijf van Mark Zuckerberg, onder vuur te liggen van het Amerikaanse House Financial Services Committee. Congreslid Maxine Waters vroeg het bedrijf specifiek om zijn bedoelingen te verduidelijken met betrekking tot vijf cryptocurrency en blockchain-gerelateerde handelsmerkaanvragen in 2022. Deze toegenomen interesse van wetgevers komt op een moment dat Meta zijn betrokkenheid bij het ecosysteem van digitale activa lijkt te vernieuwen.
Meta’s handelsmerken en de ondervraging van het Congres
In dit gedeelte gaan we in detail in op de vijf handelsmerkaanvragen van Meta, die betrekking hebben op een reeks cryptocurrency- en blockchaingerelateerde diensten. Deze handelsmerken hebben betrekking op gebieden zoals de handel in en uitwisselingen van cryptocurrency’s, betalingen en overdrachten, evenals de benodigde hardware- en software-infrastructuur. Het feit dat Meta deze documenten heeft gedeponeerd ondanks eerdere verklaringen dat het bedrijf geen lopende activiteiten op dit gebied had, heeft de aandacht getrokken van de Financial Services Committee. De commissie, geleid door parlementslid Maxine Waters, wil opheldering over de werkelijke bedoelingen van Meta en hoe deze projecten passen in hun algemene strategie.
Eerdere Meta-projecten en hun mislukkingen
Hier analyseren we eerdere pogingen van Meta in de cryptocurrency-sector, met name Project Diem (voorheen Libra) en de Novi-portemonnee (voorheen Calibra). Deze initiatieven, die in 2019 met veel ambitie werden gelanceerd, werden uiteindelijk opgegeven vanwege sterke tegenstand van de regelgevende instanties en zorgen over privacy en veiligheid. Door deze mislukkingen opnieuw te bekijken, beoordelen we welke lessen Meta uit deze eerdere ervaringen zou kunnen hebben geleerd. We bekijken ook hoe deze lessen hun nieuwe projecten in de cryptocurrency-ruimte zouden kunnen beïnvloeden, rekening houdend met uitdagingen op het gebied van regelgeving en verwachtingen van consumenten.
Implicaties voor de toekomst en antwoord van Meta
In dit gedeelte bespreken we de implicaties van de Notices of Allowance (NOA’s) die Meta heeft ontvangen voor haar handelsmerken. Deze NOA’s geven aan dat de aanvragen van het bedrijf voldoen aan de criteria voor registratie, maar het bedrijf moet nu zijn intentie om deze handelsmerken te gebruiken verduidelijken of een verlenging aanvragen. Deze beslissing is cruciaal omdat het de toekomstige richting van digitale activa zal bepalen. We onderzoeken ook de potentiële impact van deze projecten op het Web3 ecosysteem, in het bijzonder met betrekking tot digitale portemonnees en betalingsplatforms voor cryptocurrency. Tot slot bespreken we de integratie van gedistribueerde grootboektechnologie (DLT) in de Meta metaverse, en hoe dit de manier waarop gebruikers omgaan met digitale werelden zou kunnen veranderen.
