Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft besloten Apple aan te klagen wegens monopolieregels op de app-markt die de concurrentie hebben getemperd en innovatie hebben onderdrukt. Op 21 maart 2024 heeft het ministerie van Justitie een rechtszaak aangespannen bij een federale rechtbank in New Jersey, gesteund door zestien procureurs-generaal, waarin werd beweerd dat Apple een monopolie heeft op de smartphonemarkt en die macht gebruikt om ontwikkelaars te ‘dwingen’ hun software te gebruiken. betalingssysteem om gebruikers en ontwikkelaars op zijn platform te blokkeren.
Regels en beperkingen voor vormverandering
De regels en beperkingen van de App Store van Apple worden door het ministerie van Justitie omschreven als ‘vormverandering’, dat beweerde dat de regels het bedrijf in staat stelden hogere vergoedingen te vragen, innovatie te onderdrukken, een minder veilige of verslechterde gebruikerservaring te bieden en concurrerende alternatieven te vertragen. Deze regels zouden de reden kunnen zijn waarom veel op cryptocurrency gebaseerde apps slechts beperkte functionaliteit bieden op iOS-apparaten.
Impact op concurrentie en innovatie
Het ministerie van Justitie zei dat het concurrentiebeperkende gedrag van Apple de concurrentie op de smartphonemarkt beperkt en gevolgen heeft voor andere markten, zoals de markt voor apps en diensten. De vergoedingen en betalingssystemen van Apple zijn alleen compatibel met fiatgeld en hebben het gebruik van cryptocurrency in apps geblokkeerd of het economisch onhaalbaar gemaakt voor een op cryptocurrency gebaseerde app om in-app-aankopen aan te bieden. Als de rechtszaak succesvol is, wordt Apple mogelijk gedwongen zijn regels en beperkingen te wijzigen om meer concurrentie en innovatie op de getroffen markten mogelijk te maken.
Conclusie: Rechtszaak tegen Apple wegens monopolistische praktijken
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft Apple aangeklaagd wegens monopolieregels die de concurrentie temperden en innovatie op de smartphone- en app-markt onderdrukten. De regels en beperkingen van de App Store van Apple worden beschreven als ‘vormveranderend’ en worden gebruikt om hogere kosten in rekening te brengen, innovatie te onderdrukken, een minder veilige of slechtere gebruikerservaring te bieden en concurrerende alternatieven te onderdrukken. Als de rechtszaak succesvol is, wordt Apple mogelijk gedwongen zijn regels en beperkingen te wijzigen om meer concurrentie en innovatie op de getroffen markten mogelijk te maken.
