De samenvoeging is het meest brandende onderwerp van het hele blockchain -ecosysteem in de afgelopen weken. We horen er de hele dag over en het onderwerp is teruggekeerd vanuit alle hoeken. De rest van dit artikel belooft ter sprake te gaan van eindelijk te begrijpen wat belangrijk is rond dit evenement.
Ethereum verandert consensus
Consensus is een van de 3 elementen die een blockchain vormen: 1. Netwerk 2. Consensus 3. Toepassing
Consensus is de methode die ons in staat stelt te bepalen wie zal controleren of het volgende blok in overeenstemming is en dat het in de blockchain kan worden geïntegreerd. Waardoor het netwerk wordt beveiligd en ervoor kan zorgen dat alle blokken alle nodige informatie hebben voor het maken van de blokketen.
Tot nu toe heeft Ethereum (zoals Bitcoin) het bewijs van werkconsensus (POW) gebruikt. Blockchain -operators (minderjarigen genoemd) moeten berekeningsvermogen bieden om een complex wiskundig probleem op te lossen en het volgende blok te kunnen maken (de mijne).
Ethereum gaat nu naar het bewijs van belang. Dat wil zeggen dat de consensusmethode om te bepalen wie de volgende zal zijn om een blok te valideren niet langer gebaseerd is op een wiskundig probleem, maar op een kwestie. Alle validators (equivalent van minderjarigen in een POW -blockchain) hebben 32 ETH -minimum in het belang gebracht en kunnen dus worden geselecteerd om de volgende blokken te valideren. Als ze ooit vervalste of frauduleuze blokken valideren, worden ze bestraft. Een deel of alle ETH die ze beloofden worden vervolgens in beslag genomen door het netwerk, ze kunnen zelfs tijdelijk worden verbannen.
In het ene geval zoals in het andere, worden blockchain -operators beloond voor hun deelname aan netwerkbeveiliging. De prijzen worden verdeeld over minderjarigen / validators bij elk blok dat ze maken, in een native token van de betrokken blockchain (eth voor Ethereum, BTC voor Bitcoin).
Welke gevolgen?
Sommige zijn al geïmplementeerd:
Vermindering van het energieverbruik dat nodig is voor de werking van het Ethereum-netwerk. Dit is het argument dat het vaakst naar voren wordt gebracht door tegenstanders van de PoW-consensus en breder van blockchain. Het is inderdaad een vorm van consensus die veel energiebronnen vergt. Computers en machines die rekenkracht leveren, hebben energie nodig om te kunnen functioneren. Hoewel er voor dit probleem al veel oplossingen zijn geboden, rijst de vraag bij PoS niet meer.
Vermindering van ETH-emissies. In een PoW-systeem hebben mijnwerkers aanzienlijke elektriciteitskosten. Het is dus noodzakelijk om voldoende nieuwe tokens uit te geven als mijnbeloningen, zodat het voor hen winstgevend blijft om aan de consensus deel te nemen. Op een PoS-model zijn de problemen anders, omdat de blokvalidators geen bedrijfskosten hebben. Het aantal ETH dat als beloning wordt uitgegeven, zou dus door bijna 10 moeten worden gedeeld. Hierdoor wordt de tokeninflatie beperkt en de schaarste ervan mechanisch vergroot. Dit zou dus op de lange termijn een positief effect op de prijzen moeten hebben.
Anderen zijn nog steeds slechts gissingen:
Vaak komt het onderwerp veiligheid ter sprake. Dit is ook een zorg van zowel de tegenstanders van Ethereum als sommige van zijn volgers. De PoS-consensus is minder getest dan PoW, die al bijna 14 jaar op Bitcoin draait.
Voor beleggers die ETH bezitten, zal dit geen invloed hebben op hun tokens. De mijnwerkers zijn al enkele maanden klaar. Door het principe van de langste keten zal de transitie automatisch plaatsvinden, zonder dat menselijk ingrijpen nodig is.
De routekaart
Het is een technisch aspect dat verband houdt met de moeilijkheid van mining/blokcreatie en dat zal bepalen wanneer deze transitie zal plaatsvinden. Wanneer de Total Terminal Difficulty (TTD) 58750000000000000000000 bereikt, wordt het laatste blok gemined in PoW en wordt de migratie naar PoS uitgevoerd. Daarom was het de afgelopen maanden zo moeilijk om precies te bepalen wanneer deze transitie zal plaatsvinden, omdat dit afhangt van een technisch element.
Maar nu, met minder dan 24 uur vóór de gebeurtenis, wordt het moment veel nauwkeuriger bepaald. Het staat gepland voor vanavond in Frankrijk, 15 september 2022 rond 05.00 uur. Veel media en websites tonen al enkele dagen een aftelling.
Deze transitie is gepland sinds het begin van Ethereum. Al in 2014, nog vóór de lancering van Ethereum, publiceerde Vitalik Buterin, een van de medeoprichters van de blockchain, een artikel op de website van de Ethereum Foundation over Proof of Stake. Hij noemde toen al de mogelijkheid om in de toekomst naar dit soort consensus te evolueren.
De fusie is slechts één stap, maar niet de minste, in de transitie van Ethereum. Volgens Vitalik zal Ethereum, zodra The Merge voltooid is, nog maar voor 55% in ontwikkeling zijn. De volgende fasen genaamd The Surge, The Verge, The Purge en The Splurge hebben tot doel de blockchain schaalbaarder te maken en decentralisatie te verbeteren. Gaat de toekomst van Ethereum uiteindelijk niet over het oplossen van het beroemde blockchain-trilemma?
