サイバーセキュリティが分散型プロトコルの優先事項となっている状況において、zkSync は、ハッカーとの戦略的な対話が時には肯定的な結果につながる可能性があることを示しています。レイヤー 2 ネットワークは最近、ホワイトハット陰謀の末、盗まれたトークン 500 万ドルをすべて回収しました。
すぐに悪用される欠陥
- GemSwap インシデント: このハッキングは、zkSync Era ネットワークに展開されたサードパーティ プロジェクト GemSwap の脆弱性によって可能になりました。ハッカーは500万ドル相当のトークンを自身のウォレットに移した。
- 迅速なネットワーク対応: zkSync の技術チームはコミュニティと連携して脆弱性を迅速に特定し、攻撃者と話し合いを行って取り返しのつかない損失を防ぎました。
成功した交渉
- ハッカーが賞金を受け取る: 数時間にわたる交渉の後、窃盗の犯人は、倫理的なハッカーに一般的に与えられる有名な「賞金」と引き換えに資金を返還することに同意しました。
- 増加している慣行: この種の契約は、永久的な盗難や長期にわたる訴訟のリスクを冒すよりも、プロトコルがセキュリティ ボーナスを提供することを好むという、業界で増加している傾向の一部です。
セキュリティ、評判、透明性
これが意味するもの:
- 冷静かつ効率的に危機を管理したzkSyncの信頼性が高まりました。
- これは、DeFi のように不安定な分野であっても、対立よりも協力が重要になる場合があることを実証しています。
永続的な欠陥:
- このインシデントがサードパーティのプロジェクトから発生したという事実は、zkSync のような安全なブロックチェーンであっても、エコシステム全体の脆弱性を思い起こさせます。
- 非司法的合意への依存度が高まっており、その正当性は依然として不明確な規制の状況下で議論される可能性がある。
結論
zkSync の事例は、分散型プロトコルに対する絶え間ない脅威と、一部のプレーヤーがそれらに対抗するために選択している革新的な方法の両方を示しています。同ネットワークは、非公式の「バグ報奨金」を通じて500万ドルを集めることで、セキュリティに関しては柔軟性が堅固さに勝ることがあるということを示しています。しかし、この戦略は、より大規模な攻撃に直面した際に長期的に実行可能でしょうか?
