SafeMoon CEOのジョン・カロニー氏は、物議を醸している暗号プロジェクトへの関与に関連して詐欺罪に問われている。現在、被告の弁護側は新たな主張を展開している。被告によれば、米国司法省（DOJ）の暗号通貨部門の廃止は、彼に対する告訴を却下するのに十分な根拠となるという。暗号通貨業界の規制と、その責任を負う団体の正当性に関する議論を再燃させる大胆な法的戦略。
司法省の構造に焦点を当てた弁護
- DOJ暗号ユニットが消滅：カロニー氏の法務チームは、DOJの暗号資産犯罪ユニットが最近解散または再編されたことで、訴追の正当性が弱まっていると主張している。
- 手続きの合法性に対する攻撃：弁護士らは、捜査部隊が権限を超えており、明確に定義された機関が存在しないことで、依頼人に対する捜査の根拠そのものが疑問視されていると主張している。
SafeMoonとそのCEOに対する告発
- トークン操作と投資家詐欺：ジョン・カロニーは、調達した資金の一部を横領し、トークン保有者を犠牲にしてプロジェクトの創設者を豊かにするための計画を画策したとして告発されている。
- 連邦捜査に抵抗: 弁護側の主張にもかかわらず、検察側は、告訴は確固たるもので、チームメンバー間の内部資金移動や通信などの具体的な証拠に基づいていると主張している。
暗号エコシステムの機会とリスク
機会：
- 規制単位の法的制限を明確にすることで、誠実なプロジェクトの法的確実性が強化される可能性があります。
- 定義が曖昧な一部のユニットの廃止により、より透明性の高い専門化された構造の構築が促進される可能性がある。
リスク:
- 告訴の却下は、仮想通貨詐欺に対する組織的な弱さの兆候と解釈される可能性がある。
- これにより、他の疑わしいプロジェクトが法の抜け穴を利用して司法を逃れようとする可能性が高まります。
結論
SafeMoon CEOが司法省の暗号部門の消滅を理由に訴追を却下しようとしたことは、米国の現在の規制構造について深刻な疑問を投げかけている。結果はまだ不透明だが、この事件は、エコシステムが必死に安定性と信頼性を求めているときに、暗号通貨プロジェクトのための明確で永続的な法的枠組みの緊急性を浮き彫りにしている。
