検索
Close this search box.
Trends Cryptos

NFT、著作権、複製、法律では何が定められているのでしょうか?

NFT、イーサリアム、ビットコイン、カルダノ… 耳に馴染みのある名前もそうでない名前も、最近ウェブ上で議論の中心になっています。それには理由があります。NFT は、インターネット ユーザー、弁護士、法学生にとって、本当に頭の痛い法律問題なのです。

この主題に関する法律は比較的曖昧なままであるため、正当に問われ、検討されるべき質問です。あなたを啓発するために、Coinaute が答えます。

この記事は初心者、好奇心旺盛な人、さらには経験者を対象としています。

警告: 法律用語が多数記載されています。簡素化に努めることをお約束します!

免責事項: Coinaute は、刑法に違反する場合を除き、いかなる事柄に対しても賛成または反対を主張しません。 Coinaute ウェブサイトの記事は、教育および娯楽の目的で書かれています。私たちは法学者や弁護士であると主張しているわけではありません。

 

NFT = 著作権?
NFT とは何かを簡単におさらいすると、ブロックチェーンに保存されているデジタルまたは物理的な資産 (あるいはその両方) につながるトークンです。超安全に情報を送受信できる金庫。

NFT は創造的な作品とも関連しています。 (オーディオ、芸術、写真、ビデオグラフィックなど)。基本的に、1 人だけが「購入」して所有することはできません。

代替可能なトークンなので、基本的には「最初だ!」と叫びながら競争しているようなものです。ゴールラインに到達したとき。

それでは、著作権法について本当に話せるのでしょうか?

 

司法上の謎
キアヌ・リーブスはすでに「NFTは簡単に複製できる」と述べていますが、マーベルやDCコミックスなどの有名企業は、自社のスーパーヒーローをベースにした独立したNFTの制作を拒否しています。

ロシア人が宇宙は自分たちのものだと宣言したのと同じように、NFT とその帰属権は、ほとんど無形のものである。購入した商品を所有しているのは私たちだけであるという保証はおそらくできないでしょう。

一方、アーティストは、別の決定をしない限り、自分の作品を所有しており、今後も常に所有し続けることになります。盗まれた可能性のあるコンテンツに関しては、OPENSEAなどのウェブサイトでは、盗まれたと思われるNFTを削除するシステムを実装する予定です。

しかし、第三者による告発や私たちのNFT作品の信憑性をどのように証明できるのでしょうか?

これはまさに 21 世紀の弁護士にとっての司法上の謎です。

裁判所はすでに、NFT の存在が作品の著作者の真正性の証明であると考えているが、他の窃盗と同様に、具体的な証拠を提示すれば議論を終わらせるには十分なはずだ。

 

著者 = 別途証明されない限り、ファイルの正式な所有者。

購入者 = 無形物および多かれ少なかれ実物の物品の所有権。

 

刑法を引用すると:

「知的財産法第 L 122-4 条には、「著作者またはその承継人または譲受人の同意なく、全体または一部を問わず、いかなる表現または複製も違法である。いかなる芸術またはプロセスによる翻訳、翻案または変換、編曲または複製についても同様である。」とあります。

著作物を宣伝する権利が広告を伴う場合(知的財産法第L122-2条)

実際のところ、問題はインターネットとそのニュアンスにあります。

 

生殖の権利について話しましょう
念のため、画像やビデオに対する権利、またはフィクション作品内で過去に存在した人物(例:チャーチル)に言及する権利は、保護期間が終了すると適用されなくなります。

NFT と著作権についても同様です。高級ブランド、エルメスは、OPENSEA に掲載されたメタバーキンが同社のカルトバッグの一つにインスピレーションを受けたものであることから、すぐにメタバーキンの撤去を要請した。明らかに、彼らは姿を消した。

これはメイソン・ロスチャイルドにとって好ましくなかったが、彼は特に Discord プラットフォーム上で、躊躇することなく自分の作品を宣伝し続けた。レアも同様です。彼はまた、自分自身を守るために芸術的表現の自由を主張している。

これに対し、エルメスはニューヨーク地方裁判所に訴状を提出し、「この事業は欺瞞的な性質のものであると主張し、エルメスはこのプロジェクトの中止、ドメイン名の回復、および告発されたNFTの販売に一部関連する損害賠償の支払いを要求した」と率直に発表した。

NFT ジャスティス

メイソンもグィネヴィアと同じくらいイライラしていたに違いない。

 

フランスの刑法では生殖について何と規定されていますか?

彼は次のように引用している。「知的財産法第 L. 122-4 条は、「芸術家またはその権利承継人または譲受人の同意なしに行われた、全体的または部分的な表現または複製は違法である」と規定している。」

制裁については、

懲役3年および罰金30万ユーロ
組織犯罪組織の一員として偽造を行った罪で懲役7年と罰金75万ユーロ
損害賠償と利息
作品の破壊

最後に、もし私たちが

Sommaire

Sois au courant des dernières actus !

Inscris-toi à notre newsletter pour recevoir toute l’actu crypto directement dans ta boîte mail

Envie d’écrire un article ?

Rédigez votre article et soumettez-le à l’équipe coinaute. On prendra le temps de le lire et peut-être même de le publier !

Articles similaires