最近の議会公聴会で、証券取引委員会（SEC）の委員長であるゲイリー・ゲンスラー氏は、暗号通貨に関する規制の管理について厳しく批判されました。 議会のメンバー、特にトム・エマーによる告発は、急成長している業界に対する「違法」で「破壊的」と見なされるアプローチを浮き彫りにしています。
暗号通貨の規制に関する啓発的な公聴会
公聴会では、ゲンスラー氏は暗号通貨の規制戦略について鋭い質問に直面しました。 トム・エマーは、SECが暗号産業に対して「法のないキャンペーン」を展開していると非難し、ゲンスラーが規制に従おうとする企業を標的にするために法執行の手段を濫用していると主張しました。 エマーは、SECによる「クリプトアセットセキュリティ」という用語の創出には法的根拠がないことを指摘し、同機関の行動の正当性に対する懸念を提起しました。
ゲンスラーは、投資契約を定義するために使用されるハウイーテストが必要な明確さを提供するという裁判所の決定を引用して、自身の行動を擁護しました。 しかし、批評家たちはこのアプローチが市場に混乱をもたらし、イノベーションに悪影響を及ぼすと主張しています。 SECは明確な規制枠組みを提供していないと非難されており、これが企業がすでに複雑な状況を乗り越えるのを難しくしています。
あいまいな規制の結果
SECと暗号市場の関係者との間の緊張は、より大きな問題を浮き彫りにしています。規制の不確実性は、暗号通貨の革新と普及を妨げる可能性があります。 多くの企業は曖昧な規則に従わざるを得ないと感じており、それがアメリカ市場からより受け入れられやすい法域へと撤退する原因となることがあります。 この動向は、アメリカ合衆国のフィンテック分野における競争力に悪影響を及ぼす可能性があります。
ゲンスラーへの批判は、明確で公正なルールを確立するために、規制当局と市場参加者の間での協力的なアプローチの緊急性を強調しています。 堅固な規制枠組みの欠如は、機関投資家の投資を思いとどまらせるだけでなく、個人投資家をもより大きなリスクにさらす可能性があります。
