Il 30 ottobre è iniziato il processo a Shin Hyun-Seong, co-fondatore di Terraform Labs, in un tribunale sudcoreano. Shin era l’amministratore delegato di Chai, un’azienda di tecnologia dei pagamenti che si era associata a Kwon per creare Terraform nel 2019.  

Contesto del processo

Secondo Chosun Biz, l’avvocato di Shin ha dichiarato: “La causa del fallimento di Terraform è stata la gestione irrazionale del protocollo Anchor. Anche gli attacchi esterni condotti da Do-hyung Kwon dopo la rottura tra i partner commerciali Shin e Kwon sono stati un fattore determinante.”  

Argomentazioni dell’accusa e della difesa

• L’accusa sostiene: “Hanno approfittato della mancanza di accesso degli investitori alle informazioni e della loro scarsa comprensione.”
• Inoltre, l’accusa afferma che “non è possibile costituire un’azienda utilizzando asset virtuali come mezzo di pagamento.” L’avvocato difensore contesta questa affermazione, sostenendo che all’epoca della fondazione di Terraform non esistevano normative sull’uso degli asset virtuali per i pagamenti.

Il procuratore ha citato il caso della SEC contro Ripple, paragonando la vendita di XRP agli investitori con le attività di Terraform in Corea del Sud.

L’avvocato di Shin ha affermato che la legge statunitense non si applica in Corea del Sud. Dal 2017, il governo coreano ha più volte dichiarato che gli asset virtuali non rientrano nella categoria dei prodotti finanziari. Inoltre, la legge sui mercati finanziari non poteva essere applicata retroattivamente in tutti i casi.

Shin di fronte al processo

A differenza del suo co-fondatore Do Kwon, Shin è rimasto in Corea del Sud dopo il crollo di Terraform Labs nel maggio 2022.  

Possibili implicazioni per l’industria degli asset virtuali

Questo processo potrebbe avere importanti ripercussioni sull’industria degli asset virtuali. La difesa sta cercando di dimostrare che all’epoca della creazione di Terraform non esistevano regolamentazioni sull’uso degli asset virtuali. Questo caso potrebbe influenzare il modo in cui saranno trattati casi simili in futuro.  

Il processo in corso e l’attenzione internazionale

Il processo di Shin ha attirato l’interesse di un pubblico internazionale desideroso di conoscere i dettagli di questo caso complesso. Osservatori di tutto il mondo aspettano con impazienza di vedere come il tribunale sudcoreano deciderà su queste questioni chiave.

Conclusione

Il caso di Terraform Labs solleva molte domande. Il verdetto del processo di Shin avrà probabilmente un impatto significativo su aziende simili in questo settore emergente.