अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जेवियर माइली ने कुछ मीडिया आउटलेट्स द्वारा लगाए गए आरोपों के बाद, लिब्रा नामक क्रिप्टो टोकन को बढ़ावा देने से स्पष्ट रूप से इनकार किया है। यह स्पष्टीकरण अर्जेंटीना की नई सरकार की क्रिप्टो नीति और देश में डिजिटल मुद्राओं में बढ़ती रुचि के बारे में गहन अटकलों के बीच आया है। यह लेख इस विवाद के सभी पहलुओं को उजागर करता है, क्रिप्टोकरेंसी पर माइली के रुख की जांच करता है तथा अर्जेंटीना में इस क्षेत्र के भविष्य की संभावनाओं का पता लगाता है।
माइली ने अपना बचाव करते हुए कहा: “मैंने कभी इस लिब्रा टोकन का समर्थन नहीं किया”
लिब्रा टोकन को बढ़ावा देने के आरोपों का सामना करते हुए, राष्ट्रपति माइली के कार्यालय ने आधिकारिक बयान जारी कर किसी भी तरह की संलिप्तता से औपचारिक रूप से इनकार किया। बयान में इस बात पर जोर दिया गया है कि राष्ट्रपति ने कभी भी इस विशेष टोकन का समर्थन, प्रचार या अनुमोदन नहीं किया है। इस बयान का उद्देश्य अटकलों को समाप्त करना और क्रिप्टोकरेंसी पर अर्जेंटीना सरकार की स्थिति को स्पष्ट करना है। नकली टोकन का प्रचार आम बात है, और इस पर प्रतिक्रिया देना महत्वपूर्ण था।
यह स्पष्टीकरण ऐसे संदर्भ में महत्वपूर्ण है, जहां क्रिप्टोकरेंसी अर्जेंटीना में लोकप्रियता प्राप्त कर रही है, विशेष रूप से उच्च मुद्रास्फीति और पूंजी नियंत्रण के कारण। अर्जेंटीना के नागरिक अपनी बचत की सुरक्षा के लिए विकल्प तलाश रहे हैं, और क्रिप्टोकरेंसी, विशेष रूप से बिटकॉइन और स्टेबलकॉइन का उपयोग मूल्य के भण्डार और भुगतान के साधन के रूप में तेजी से किया जा रहा है।
क्रिप्टोकरेंसी पर माइली की स्थिति: स्वतंत्रता और विनियमन?
जेवियर माइली ने बार-बार क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के प्रति अपना समर्थन व्यक्त किया है। वह क्रिप्टोकरेंसी को वित्तीय स्वतंत्रता और सरकारी नियंत्रण से बचने का एक तरीका मानते हैं। हालांकि, उन्होंने निवेशकों की सुरक्षा और अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए सावधानीपूर्वक विनियमन की आवश्यकता पर भी बल दिया। क्रिप्टोकरेंसी स्थानीय मुद्राओं के अवमूल्यन की स्वाभाविक प्रतिक्रिया है।
एक स्वतंत्रतावादी के रूप में, माइली एक मुक्त बाजार के पक्ष में हैं, जहां व्यक्तियों को अपने विनिमय के साधन चुनने की स्वतंत्रता हो। उनका मानना है कि सरकार को क्रिप्टोकरेंसी में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, जब तक कि उनका उपयोग अवैध गतिविधियों के लिए नहीं किया जाता है। विनियमन को नवाचार को बाधित किए बिना उपभोक्ता संरक्षण और धोखाधड़ी की रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।