21 फरवरी को, एक उद्यम पूंजी फर्म, डिजिटल मुद्रा समूह (DCG) ने अपनी दिवालिया सहायक कंपनी, क्रिप्टो ऋणदाता उत्पत्ति, द्वारा किए गए निपटान समझौते पर आपत्ति दर्ज की, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय (NYAG) के साथ. आपत्ति के अनुसार, जो केवल लिखित रूप में उपलब्ध है, NYAG के निपटान समझौते ने वितरण की तारीख में परिसंपत्तियों के मूल्यांकन पर असुरक्षित लेनदारों को भुगतान को आधार बनाया है, दिवालियापन संहिता द्वारा आवश्यक याचिका की तारीख के आधार पर उन्हें भुगतान प्रदान करने के बजाय.
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक अदालत दिवालियापन संहिता का उल्लंघन करने के लिए एक समझौते की अनुमति नहीं दे सकती है, आपत्ति ने कहा. इसके अलावा, निपटान “बस NYAG (और अंततः असुरक्षित लेनदारों के लिए) को असुरक्षित लेनदारों के भुगतान के बाद देनदारों की संपत्ति में शेष किसी भी अवशिष्ट मूल्य का भुगतान किया गया है”, जो “DCG को वंचित करेगा, एक लेनदार और शेयरधारक, देनदारों की योजना के तहत कैस्केड में भाग लेने का एक उचित अवसर “” सचमुच देनदारों के स्वभाव को निर्देशित करके’ असुरक्षित लेनदारों के दावों की संतुष्टि के बाद अवशिष्ट संपत्ति”.
समझौते के तहत, असुरक्षित लेनदारों को भुगतान किए जाने के बाद NYAG को केवल अपने दावों पर भुगतान प्राप्त होगा. उत्पत्ति के एकमात्र शेयरधारक के रूप में, डीसीजी एक सुरक्षित लेनदार है.
डीसीजी की आपत्ति के निहितार्थ
NYAG के साथ उत्पत्ति निपटान समझौते पर DCG की आपत्ति महत्वपूर्ण सवाल उठाती है कि कैसे असुरक्षित लेनदारों को भुगतान दिवालियापन के मामलों में नियंत्रित किया जाता है. यदि आपत्ति स्वीकार कर ली जाती है, तो यह असुरक्षित लेनदारों को भुगतान से जुड़े अन्य दिवालियापन मामलों के लिए निहितार्थ हो सकता है. यह कंपनियों और नियामकों के बीच संबंधों के लिए भी निहितार्थ हो सकता है, क्योंकि यह कंपनियों को नियामकों के साथ निपटान समझौतों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है यदि वे मानते हैं कि ये समझौते दिवालियापन संहिता का उल्लंघन करते हैं.
अंततः, डीसीजी की आपत्ति क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में पारदर्शिता और अनुपालन के महत्व पर जोर देती है. कंपनियों को कानूनों और नियमों का पालन करने के लिए नियामकों पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए, और नियामकों को निपटान समझौतों का पालन करने के लिए कंपनियों पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए. यदि ये विश्वास संबंध टूट जाते हैं, तो यह पूरे क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए नकारात्मक परिणाम हो सकता है.
