एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम “एसबीएफ” बैंकमैन-फ्राइड के वकीलों ने प्रस्तावित अधिकतम 50 साल की जेल की सजा पर नाराजगी व्यक्त की, इसे सजा का “मध्ययुगीन” दृष्टिकोण कहा जो उनके कार्यों की गंभीरता को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है.
एक दोषसिद्धि को अतिरंजित माना गया
19 मार्च को, वकील मार्क मुकेसी और टॉरे यंग ने 15 मार्च को किए गए सरकार के सजा प्रस्ताव के जवाब में न्यायाधीश लुईस कपलान को एक पत्र संबोधित किया, जिसमें इस कदम को नुकसान के पूर्वकल्पित खाते का समर्थन करने और सैम बैंकमैन को चित्रित करने के लिए वास्तविकता की विकृति के रूप में वर्णित किया गया था। “वंचित पर्यवेक्षक” के रूप में तला हुआ”.
कम सजा के लिए तर्क
अधिक नरम सजा के लिए अपनी याचिका में, वकीलों ने कई तर्क दिए, जिनमें वास्तविक नुकसान की कमी, बैंकमैन-फ्राइड के लालच की गलत बयानी, उनके परोपकारी प्रयास और उनकी कथित मामूली जीवनशैली शामिल है. उन्होंने दोबारा अपराध करने के जोखिम मूल्यांकन को भी चुनौती दी और सरकार के निराधार आरोपों की आलोचना की.
“सुपरविलेन” की छवि के खिलाफ बचाव”
वकीलों ने जोर देकर कहा कि बैंकमैन-फ्राइड को न्याय की आवश्यकता वाले राक्षस के रूप में चित्रित करना उचित नहीं था. उन्होंने उन्हें हुए महत्वपूर्ण व्यक्तिगत और व्यावसायिक नुकसान की ओर इशारा किया और जेल में लगभग पांच से साढ़े छह साल की सजा कम करने का प्रस्ताव रखा.
निष्कर्ष
यह मामला डिजिटल युग में न्याय की जटिलताओं को उजागर करता है और वित्तीय अपराधों के लिए दंड की आनुपातिकता पर सवाल उठाता है. जैसे-जैसे बहस जारी रहती है, समुदाय न्यायाधीश के अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रहा है, जिसका क्रिप्टोकरेंसी उद्योग और उससे आगे पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है.
