جان کارونی، مدیر عامل SafeMoon با اتهامات کلاهبرداری مرتبط با مشارکت خود در یک پروژه بحث برانگیز رمزنگاری روبرو است. امروز، دفاعیات او استدلال جدیدی را مطرح می کند: به گفته او، لغو واحد ارزهای دیجیتال وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) دلیل کافی برای رد اتهامات علیه او خواهد بود. یک استراتژی حقوقی جسورانه که بحث در مورد تنظیم فضای کریپتو و مشروعیت نهادهای مسئول آن را دوباره برانگیخت.
دفاعی متمرکز بر ساختار وزارت دادگستری
- واحد رمزنگاری DOJ ناپدید می شود: تیم حقوقی Karony ادعا می کند که واحد جرایم دارایی های رمزنگاری شده اخیراً منحل یا سازماندهی مجدد شده است، مشروعیت پیگرد قانونی را تضعیف می کند.
- حمله به قانونی بودن رویه: وکلا استدلال می کنند که این واحد از اختیارات خود فراتر رفته و عدم وجود یک نهاد مشخص و مشخص اساس تحقیقات انجام شده علیه موکل آنها را زیر سوال می برد.
اتهامات وارده به SafeMoon و مدیر عامل آن
- دستکاری توکن و کلاهبرداری از سرمایه گذاران: جان کارونی متهم است که با اختلاس بخشی از وجوه جمع آوری شده، طرحی را که برای ثروتمند کردن بنیانگذاران پروژه به هزینه دارندگان توکن طراحی شده است، تنظیم کرده است.
- یک تحقیق فدرال مقاوم: علیرغم استدلال های دفاعی، دادستان ها معتقدند که اتهامات محکم و مبتنی بر شواهد ملموس است، از جمله نقل و انتقالات مالی داخلی و ارتباطات بین اعضای تیم.
فرصت ها و خطرات برای اکوسیستم کریپتو
فرصت ها:
- شفاف سازی حدود قانونی واحدهای نظارتی می تواند موجب تقویت اطمینان حقوقی پروژه های صادقانه شود.
- پایان برخی واحدهای بد تعریف می‌تواند ایجاد ساختارهای شفاف‌تر و تخصصی‌تر را تشویق کند.
خطرات:
- رد اتهامات می تواند به عنوان نشانه ای از ضعف نهادی در مواجهه با کلاهبرداری رمزنگاری تفسیر شود.
- این می تواند سایر پروژه های مشکوک را تشویق کند تا از خلاءهای قانونی برای فرار از عدالت استفاده کنند.
نتیجه گیری
تلاش مدیر عامل SafeMoon برای رد تعقیب قضایی با استناد به از بین رفتن واحد رمزنگاری وزارت دادگستری، سؤالات عمیقی را در مورد ساختار نظارتی فعلی در ایالات متحده ایجاد می کند. در حالی که نتیجه نامشخص است، این مورد ضرورت یک چارچوب قانونی روشن و پایدار برای پروژه‌های ارزهای دیجیتال را نشان می‌دهد، در زمانی که اکوسیستم به شدت به دنبال ثبات و اطمینان است.
