Mike Flood, Tom Emmer, Wiley Nickel y Ritchie Torres han firmado recientemente una carta dirigida a la Securities and Exchange Commission (SEC). La carta se refiere a los productos cotizados en bolsa (ETP) vinculados al Bitcoin. En la carta, los legisladores instan a la SEC a dejar de discriminar estos productos financieros vinculados a la criptomoneda. Argumentan que un ETP regulado en el mercado de Bitcoin aumentaría la protección de los inversores. El acceso a este criptoactivo será mucho más seguro y transparente.

Debate en curso sobre la regulación de las criptomonedas

La necesidad de normas reguladoras coherentes y transparentes en el sector de las criptomonedas es un tema de debate constante. Recientemente, una sentencia de un tribunal de apelación estadounidense a favor de Grayscale Investments LLC suscitó dudas. Se refiere a la falta de claridad de la SEC sobre la relación entre los mercados de efectivo y de futuros.

• El tribunal concluyó que el tratamiento normativo desigual de productos similares es ilegal sin una explicación clara.
• Esta decisión podría tener implicaciones para la posible aprobación de un ETF de Bitcoin cash.

Declaraciones del ex Presidente de la SEC Jay Clayton

Jay Clayton, ex presidente de la SEC, ha afirmado que la aprobación de un ETF de Bitcoin es inevitable. Sin embargo, no le sorprende el actual retraso en las decisiones de la comisión. Parece haber una tendencia hacia la aprobación reglamentaria de los ETF vinculados a Bitcoin cash. Pero la fecha real sigue siendo incierta.

El papel central del Congreso y sus responsabilidades

El papel del Congreso en este asunto es crucial. Debe colaborar estrechamente con la SEC. Esto se hace para garantizar la aprobación de productos de inversión que cumplan la legislación vigente, así como los requisitos definidos por los representantes electos.

Cuestiones que rodean la aprobación de un ETF de Bitcoin cash

La principal ventaja planteada por los legisladores es aumentar la protección de los inversores.

• Un ETP vinculado al Bitcoin podría facilitar la entrada de los inversores institucionales en el mercado de criptoactivos.
• La adopción de un producto de este tipo también conllevaría una mayor transparencia y una mejor supervisión reglamentaria para los titulares de Bitcoin. A pesar de la volatilidad del mercado, se reducen los riesgos de abuso o fraude.

La respuesta de la SEC a las peticiones de los legisladores

La SEC aún no ha respondido a esta carta. No obstante, los órganos rectores siguen examinando las distintas propuestas de ETF relacionados con Bitcoin. Según los expertos del sector, podrían pasar varios meses antes de que la SEC tome una decisión definitiva.

La creciente demanda de una regulación clara y coherente en el sector de las criptomonedas demuestra la importancia que se concede a esta cuestión. La aprobación de un ETF de Bitcoin cash podría ser un punto de inflexión clave para facilitar el acceso a estos activos digitales. La seguridad y la protección del inversor son óptimas.

Conclusión

El apoyo bipartidista de los legisladores a un ETF de Bitcoin refleja la rápida evolución y la adopción generalizada de la tecnología de las criptomonedas. Sin embargo, la cooperación de reguladores y legisladores protege eficazmente a los inversores. Además de desbloquear el potencial de crecimiento e innovación del sector de las criptodivisas.