Ο Νιλ Κασκάρι, πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας του Μινεάπολις, έκανε πρόσφατα αμφιλεγόμενες δηλώσεις σχετικά με τη χρήση του Bitcoin, χαρακτηρίζοντάς το ως εργαλείο κυρίως συνδεδεμένο με εγκληματικές δραστηριότητες. Κατά τη γνώμη του, αυτό το κρυπτονόμισμα δεν κατάφερε να καθιερώσει μια νόμιμη χρήση κατά τη διάρκεια της δεκαετούς ύπαρξής του.
Μια κριτική άποψη για το Bitcoin
Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εκδήλωσης, ο Kashkari δήλωσε ότι το Bitcoin χρησιμοποιείται συχνά για παράνομες συναλλαγές, υπογραμμίζοντας ότι λίγοι άνθρωποι το χρησιμοποιούν για να αγοράσουν αγαθά ή υπηρεσίες. Δήλωσε ότι οι ανταλλαγές Bitcoin περιορίζονται σχεδόν αποκλειστικά σε δραστηριότητες όπως το εμπόριο ναρκωτικών και άλλες μορφές εγκληματικότητας. Συγκρίνοντας το Bitcoin με συλλεκτικά αντικείμενα χωρίς πραγματική χρησιμότητα, όπως τα Beanie Babies, αμφισβήτησε τη βιωσιμότητα του Bitcoin ως επενδυτικό περιουσιακό στοιχείο ή μέσο ανταλλαγής.
Αυτή η κριτική άποψη για το Bitcoin δεν είναι νέα. Ο Kashkari έχει συχνά εκφράσει τις ανησυχίες του σχετικά με τους κινδύνους που σχετίζονται με τα κρυπτονομίσματα, ιδίως όσον αφορά την προστασία των καταναλωτών και τη χρηματοοικονομική σταθερότητα. Η επιχειρηματολογία του βασίζεται στην ιδέα ότι, παρά το αρχικό του δυναμικό ως “ψηφιακό νόμισμα”, το Bitcoin απέτυχε να επιβληθεί στην σύγχρονη οικονομία.
Οι επιπτώσεις στη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων
Τα σχόλια του Kashkari εγείρουν σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ οι αρχές προσπαθούν να καθορίσουν ένα ρυθμιστικό πλαίσιο για να ρυθμίσουν τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, οι ανησυχίες που εκφράζουν επιδραστικές προσωπικότητες όπως ο Kashkari θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις πολιτικές αποφάσεις. Αν το Bitcoin θεωρείται κυρίως ως εργαλείο εγκληματικότητας, αυτό θα μπορούσε να δικαιολογήσει αυστηρότερα ρυθμιστικά μέτρα.
Οι ρυθμιστικές αρχές θα μπορούσαν να ενθαρρυνθούν να ενισχύσουν τις απαιτήσεις διαφάνειας και συμμόρφωσης για τις πλατφόρμες κρυπτονομισμάτων προκειμένου να καταπολεμήσουν το ξέπλυμα χρημάτων και άλλες παράνομες δραστηριότητες. Αυτό θα μπορούσε επίσης να έχει αντίκτυπο στην καινοτομία στον τομέα, καθώς οι υπερβολικά περιοριστικοί κανόνες θα μπορούσαν να αποθαρρύνουν τις νόμιμες επιχειρήσεις να δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα.
