Lors du premier débat présidentiel opposant Donald Trump à Kamala Harris, les cryptomonnaies ont brillé par leur absence. Malgré les espoirs de la communauté crypto, aucun des deux candidats n’a abordé le sujet des actifs numériques, préférant se concentrer sur des thèmes classiques comme l’économie, l’immigration ou la politique étrangère. Cette omission soulève des questions sur l’importance réelle des cryptomonnaies dans la campagne électorale américaine de 2024.
Un Débat Axé sur les Sujets Traditionnels
Le débat, qui s’est tenu le 10 septembre 2024 au National Constitution Center de Philadelphie, a vu les deux candidats s’affronter sur des questions économiques et sociétales. Trump a défendu son bilan et promis de faire des États-Unis la « capitale mondiale du bitcoin », tandis que Harris a critiqué la gestion de la pandémie par l’administration sortante. Cependant, aucun des deux n’a jugé bon d’aborder les cryptomonnaies, pourtant un sujet d’actualité brûlant.
Cette décision est d’autant plus surprenante que les cryptomonnaies ont pris une place croissante dans le débat public américain. Des comités d’action politique (PAC) pro-crypto ont levé des millions de dollars pour influencer les élections, et les sondages montrent que 20% des électeurs considèrent les actifs numériques comme un enjeu important. L’absence de discussion sur ce sujet lors du débat a donc déçu de nombreux observateurs de l’industrie.
L’Industrie Crypto, une Manne Électorale Ignorée ?
L’omission des cryptomonnaies lors du débat soulève des questions sur la stratégie des candidats. Ont-ils délibérément évité le sujet, jugeant qu’il ne résonnait pas auprès de l’électorat général ? Ou bien ont-ils simplement préféré se concentrer sur des thèmes plus classiques et consensuels ? Quoi qu’il en soit, cette décision pourrait avoir des conséquences sur l’engagement de la communauté crypto dans la campagne.
En effet, le « vote crypto » représente potentiellement une manne électorale non négligeable. Si les candidats ne prennent pas en compte les préoccupations de cet électorat, ils risquent de se priver d’un soutien précieux, surtout dans les États-clés où les élections se jouent souvent à la marge. Les cryptomonnaies pourraient ainsi devenir un enjeu oublié de la campagne, au détriment des deux candidats.
