I en kontekst, hvor cybersikkerhed er blevet en prioritet for decentraliserede protokoller, demonstrerer zkSync, at strategisk dialog med hackere nogle gange kan føre til et positivt resultat. Layer 2-netværket har for nylig genvundet alle $5 millioner i stjålne tokens efter en hvid hat-konspiration.
En fejl, der hurtigt blev udnyttet
- GemSwap-hændelse: Hacket blev gjort muligt gennem en sårbarhed i et tredjepartsprojekt, GemSwap, implementeret på zkSync Era-netværket. Hackeren overførte, hvad der svarer til $5 millioner i tokens til sin egen pung.
- Hurtig netværksreaktion: zkSync tekniske teams, der arbejdede med fællesskabet, identificerede hurtigt sårbarheden og engagerede sig i diskussioner med angriberen for at forhindre irreversible tab.
En vellykket forhandling
- Hacker accepterer dusør: Efter flere timers forhandlinger indvilligede gerningsmanden til tyveriet i at returnere midlerne i bytte for en belønning, den berømte “dusør”, der generelt tildeles etiske hackere.
- En voksende praksis: Denne type aftale er en del af en voksende tendens i branchen, hvor protokoller foretrækker at tilbyde sikkerhedsbonusser frem for at risikere permanent tyveri eller langvarige retssager.
Sikkerhed, omdømme og gennemsigtighed
Hvad dette indebærer:
- Et boost i troværdigheden for zkSync, som klarede krisen roligt og effektivt.
- En demonstration af, at samarbejde nogle gange kan erstatte konfrontation, selv i en sektor så flygtig som DeFi.
Vedvarende fejl:
- Det faktum, at hændelsen stammer fra et tredjepartsprojekt, er en påmindelse om hele økosystemets skrøbelighed, selv for sikre blockchains som zkSync.
- En øget afhængighed af ikke-retlige aftaler, hvis legitimitet kan diskuteres i en stadig uklar lovgivningsmæssig kontekst.
Konklusion
ZkSync-sagen illustrerer både de konstante trusler mod decentraliserede protokoller og de innovative måder, hvorpå nogle spillere vælger at konfrontere dem. Ved at indsamle de 5 millioner dollars gennem en uofficiel “bug bounty” viser netværket, at når det kommer til sikkerhed, kan fleksibilitet nogle gange overtrumfe stivhed. Men vil denne strategi være levedygtig på lang sigt i lyset af større angreb?
