Lige ved siden af Bitcoin hvad angår popularitet, kæmper Ethereum rasende om topplaceringen. Men et spørgsmål er tilbage: hvem er skaberen af Ethereum? Portræt af Vitalik Buterin, Ethereums Herre.
Vitaly, russeren på vej til Canada
Vitaly Dmitriyevich (Виталы Дмитриевич på kyrillisk) blev født den 31. januar 1994 i hjertet af Moskva-oblasten. Mere præcist i byen Kolomna. Han boede kun de første seks år af sit liv i den store bjørn (et af Ruslands mange kælenavne), før han emigrerede med sine forældre til Canada.
Hvad er så specielt ved denne lille dreng? Han er tilsyneladende meget mere interesseret i matematik end i videospil, da han i en alder af fire skrev Excel-regneark på en computer, som hans forældre gav ham. Han skrev endda et detaljeret encyklopædi om kaniner.
Alt sammen biologi og kompleksitet.
Begyndelsen på ‘Vitalik Buterin’.
Hans barndom og teenageår bragte ham en passion for computere såvel som matematik. Han blev interesseret i Bitcoin i 2011, den første kryptovaluta på markedet, der ser ud til at fungere i et tempo, der holder.
Oprettelse af Ethereum
Vitalik Buterin keder sig på universitetet. Han er et computergeni, og han er langt over sine klassekammerater eller endda pensum. Han spiller World of Warcraft, og beslutter sig pludselig for at forlade sine universitetsstudier.
Til hvad formål?
At skabe Ethereum, kryptovalutaen, der ville blive Bitcoins rival et par år senere. Han erklærer endda, at spillet vil inspirere ham til at skabe sin virtuelle valuta. Vitalik var ikke engang 20 år gammel, og han skulle få succes eller gå tilbage til skolen, hvilket ville koste ham en mindre formue.
Men hvad udløser denne pludselige interesse for at skabe sin egen valuta? Vitalik føler sig forrådt, skuffet og ked af det over World of Warcrafts centraliserede tjenester, som nulstiller den oprindelige kraft i hans hoved.
‘Han græder en hel nat og indser, hvordan centraliserede tjenester kan ødelægge et projekt.’
På trods af sin beundring for Bitcoins berømmelse, finder Vitalik et par fejl med det: på trods af dets decentraliserede datasystem, føler han, at det fortjener sit eget programmeringssprog. Han siger, at der mangler et script til mobil- og weboptimeret minedrift af Bitcoin-tokens.
Russeren besluttede, at han ville give alt for at overgå Bitcoin.
Han lancerede Ethereum og kæmpede hårdt for et decentraliseret internet. Dette på trods af fejlkommunikationen af hans kritik af dronningen af kryptovalutaer. I dag vurderes Ethereum (ETH) at være omkring €320 billioner værd, et smukt tal.
Er Vitalik Buterin og Vitaly Dmitriyevich to forskellige mennesker?
Mange undrer sig i hvert fald. Bag sit computergeni, sin filantropi og sine mange velgørende donationer forbliver Vitalik Buterin en excentriker. Er dette en facade eller en persona, som mangemilliardæren har skabt til sig selv for at få mere succes?
Hans besættelse af udødelighed
Mens Vitalik Buterin hyldes for sin forskning i kryptovaluta, finans, økonomi og computing generelt, bliver hans dybe interesse for videnskab ofte overset.
Især inden for forskning i behandlinger til foryngelse. Faktisk for at citere ham:
‘Deres […] løsninger på ældningssygdomme, et af de største problemer, menneskeheden står over for, er helt i overensstemmelse med mit mål om at have en positiv indvirkning på livet for millioner af mennesker rundt om i verden.’ — Vitalik Buterin
Skaberen af Ethereum har støttet sine ord med en donation på $2,4 millioner til SENS Research Foundation. En virksomhed, der arbejder hårdt på livsforlængelse. Samt den transhumanistiske forlængelse af menneskeheden.
I 2021 gentog han sine ord med en donation på 336 millioner dollars til Methuselah Foundation, et andet firma dedikeret til menneskeliv og hvordan man kan forbedre dets levetid. På valutasiden tilbød Vitalik Buterin 1,14 milliarder dollars til kryptofonden i lyset af Covid-19-pandemien i løbet af 2021. Donationen blev dog reduceret til 20 milliarder dollars.
Årsagen? Betalingen i SHIBA-mønt, en kryptovaluta, der anses for at være en meme. Som følge heraf faldt prisen med det halve, hvilket forklarer den reducerede donation.
Vitalik Buterin, en meningsmand
…Og han er ikke bleg for at råbe dem op! Hr. Buterin er ikke bange for at blive sagsøgt eller endda bebrejdet af sine fans og hadere. Og med god grund: han tøver ikke med at sige fra, når han føler behov for det.
Men hvorfor er han så irriterende?
Et brev til Washington om krypto
Såret og berørt af Washington-ministrenes modvilje mod kryptovaluta skyndte Vitalik Buterin sig med at skrive et brev til selve Washington via sin egen Twitter-side, hvilket gav anledning til adskillige reaktioner.
Styrtet… og genopbygningen?
Partiet, der blev beslaglagt af de vigtige folk i Washington, ville skyldes kryptovalutaens ustabilitet og frygten for et deraf følgende tab af disse digitale aktiver. Beskrevet som ‘ustabil’, ‘flygtig’ og endda ‘dum’ af nogle. Mens nogle tekniske eksperter udtrykker deres fælles anmodning, som er at opfordre lovgivere til at være på vagt over for kryptovalutaer, i et åbent brev.
Ikke tilfredse beder de lovgivere om at kritisere krypto og blockchain kraftigt. Med det formål at bekæmpe selve industrien.
“Vi opfordrer dig indtrængende til at modstå presset fra finansfolk, lobbyister og boostere i industrien for digitale aktiver for at skabe et lovmæssigt tilflugtssted for disse risikable, fejlbehæftede og ubeviste digitale finansielle instrumenter.”
På trods af den indirekte karakter af svaret gik Vitalik Buterin videre uden videre. Han skrev, at han var såret over manglen på selvtillid og andres lukkethed over for teknologiske og økonomiske fremskridt.
Og det har han gjort de sidste 10-15 år.
“En stor forskel på scenen med den “nye idealistiske bevægelse” for 10-15 år siden i forhold til i dag er, at dengang føltes det muligt at være på alle de gode hold på samme tid. I dag, meget mere modstridende tænkning og konflikt. Jeg har prøvet at forstå.. hvor skal jeg hen herfra?”
Bærer vægten af Crypto-samfundet
Som en søjle i et fællesskab med tusindvis af tilhængere ville det være tåbeligt at overse Vitalik Buterins indflydelse og styrke. Denne indflydelse og styrke skyldes især hans status som medskaber af Ethereum.
Buterin forsøger hele tiden at positionere sig selv som en mægler mellem godt og ondt, og at skabe en balance, så de to parter kan nå frem til en form for enighed.
Hans rekord som mægler inkluderer Terras nylige fiasko. Vitalik tøvede ikke med at hoppe ind med begge fødder ved kraftigt at kritisere StableCoin-teamet, som bruger en algoritme til at bevare en vis værdi. Buterin kritiserede dem som ‘propaganda’.
Uheldig kritiserer han denne gang ejerne af Bored Ape Yachts. Foreslår, at de en dag skulle finansiere offentlige aktiver i stedet for NFT’er.
Doctorow, forræderen?
I en Twitter-tråd udtrykte Vitalik Buterin sin skuffelse, tristhed og ærgrelse over Cory Doctorow, som anses for at være en stærk allieret af krypto-entusiaster. Overrasket over Corys involvering i brevet til Washington.
Ironisk, eftersom Doctorow tilbød en tale under Ethereum-udviklerkonferencen i 2018. En tale med navnet ‘decentraliseret, demokratiseret eller dø’.
I brevet når kryptokritikerne ud til flere af samfundet end håbet og når det forkerte publikum: Buterin udtrykker åbent sin sorg over folk, der kalder kryptovaluta ‘et økonomisk system, der aldrig vil tilfredsstille hele forbrugerbasen som grundlaget for et bredt funderet system. økonomisk system.’
Han tilføjede, at de interne konflikter mellem medlemmer af samfundet også skadede ham.
Vitalik Buterin er dog ikke den eneste forsvarer af kryptoen: Brevet til Washington fremkaldte også en reaktion fra Bradley Rettler, en Wyoming filosofiprofessor og forfatter til en bog om Bitcoin.
Vitalik Buterin og krigen i Ukraine
Udtrykkelig imod krigen i Ukraine stoppede Vitaly ikke der og besluttede at udtrykke sin mening mod de almindelige borgere i Den Russiske Føderation. Født i hjertet af Den Russiske Føderation og opvokset i Canada, tøvede Vitalik ikke et sekund med at tage sin telefon for at kommunikere sin afsky mod situationen.
Da Holland meddelte, at det havde afskåret russernes midler til at få visum for at flytte til landet. Buterin sagde:
“Vær venligst forsigtig. For 22 år siden var en af russerne, der fik et vestligt visum, mig sammen med min familie. Dette gav min far en chance for at starte en fantastisk virksomhed og gav mig en chance for at vokse op uden indflydelse fra zombie-ideologien. Vi bør ikke smide sådanne muligheder væk.”
Selvom hele Europa nu ser ud til at følge Hollands spor, til Vitalik Buterins stor skuffelse. At tænke på, at det ville være kontraproduktivt at nægte russerne deres visumanmodning.
Gilles Beschoor Plugs overraskelse og Buterins forfærdelse
Gilles Beschoor Plug, den hollandske ambassadør i Rusland, beklagede visumforbuddet og svor, at beslutningen var truffet af den hollandske ambassade, før han overhovedet kunne konsultere dem. Gilles beskrev beslutningen som ‘svær og meget beklagelig’. Han forklarede også, at de hollandske visa stadig var gyldige inden udløbsdatoen: højst et par dage før de skulle vende tilbage til deres hjemland.
Buterins tweet-svar
…
Og det vækker alle slags reaktioner. En god balance mellem en masse støtte og en vis ærgrelse, det må siges, at den militære konflikt i Ukraine har fået Twitter-sfæren til at brænde. I flere dage, endda uger.
Mange brugere fordømte forfølgelsen af russiske borgere. Uskyldig i konfrontationen, vækker sympati hos nogle, andres vrede.
På den anden side af spejlet hævder andre Twittos, at de fleste borgere i virkeligheden er pro-regering og mere præcist pro-russiske. Dette har ført til konflikt mellem dem, der hævder, at almindelige russere er imod krigen.
På den anden side bruger russofoberne den undskyldning, at russerne alle er dybe nationalister og absolut går ind for krigen i Ukraine. Et af svarene på Buterins tweet, fra en bruger ved navn Matīss Priedīts, er særligt chokerende på grund af dets indhold.
‘Hvad skal man gøre med dem, der tegner Z-bogstaver i Europa og nyder at råbe “na Berlin”?’
Et tweet, der fremkaldte et svar fra Buterin selv, et svar, der mildest talt var høfligt. Da han reagerer blot ved at sige ‘at folk skal bekymre sig om at sikre, at deres børn hører andre perspektiver.’
Ethereums neutralitet i denne konflikt
En neutralitet officielt annonceret af Vitalik selv. I løbet af februar måned. Han lægger dog ikke skjul på, at han har doneret ETC 1.500 (omkring 4,7 milliarder euro ifølge hans nuværende kryptograf) til støtte for Ukraine.
Disse oplysninger blev afsløret især af Unchain Network, som beskriver sig selv som ‘et velgørenhedsprojekt mod Ukraine lavet af blockchain-aktivister, der sigter mod at sende humanitær hjælp’.
Mens Vitalik Buterin sikrer neutraliteten af sit digitale aktiv, tager han parti imod Vladimir Putins politik. Han er stærkt kritisk over for Putins ræsonnement om forløbet af politiske begivenheder. Specifikt hvad Vladimir Putin beskriver som ‘en intervention for at demilitarisere og denazificere Ukraine’.
Han skrev frygtløst, at det var en forbrydelse mod begge nationer. Anses som broderlig af mange. Han forudser også katastrofale konsekvenser for kryptoøkonomien, og at han kun ønsker ‘sikkerhed for alle ens, selvom jeg ved, at der ikke vil være nogen’.
Han afslutter med at sige, at han ser sig selv oprigtigt ked af begivenhederne.
Vitalik Buterin tøver aldrig med at tage en side og reagere i overensstemmelse hermed på sine sociale netværk, som han bruger som sit vigtigste kommunikationsmiddel med sine følgere eller endda til at reagere på nyhederne.
Han viser udtrykkeligt, hvad han kan lide og ikke lide, og er meget lydhør med hensyn til at give donationer til formål, han føler er rigtige. Han tænker ikke to gange over at sanktionere eller godkende brugen af sin kryptovaluta, som han beskriver som menneskehedens økonomiske og finansielle fremtid.
Afbrudt fra virkeligheden?
Vitalys excentriske ideer stopper ikke der. Computereksperten mener, at syntetiske livmodere kunne være løsningen på…
Lønforskelle mellem mænd og kvinder.
Han optræder på avisen Times plakat og udtrykker sine bekymringer over kryptovaluta. Mere specifikt den stigmatisering, der er knyttet til det, og offentlighedens lukkethed.
Vitaly har kun ringe forståelse for konceptet NFT, som han kun ser som ‘redhibitorisk’ og en udstilling af andre menneskers rigdom. Han beskriver blandt andet den berømte abesamling som en ’grim abe’.
Datalogen tilføjer endnu et lag ved at sige, at han ikke mener, at nytten af kryptovalutaer ligger i konceptet NFT.
Sådan holder du trit med Vitalik Buterins arbejde
Hvis du er interesseret i Vitalys arbejde, kan du besøge hans hjemmeside og følge ham på Twitter.
