نيل كاشكاري، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس، أدلى مؤخرًا بتصريحات مثيرة للجدل بشأن استخدام البيتكوين، واصفًا إياه بأنه أداة مرتبطة بشكل رئيسي بالأنشطة الإجرامية. وفقًا له، لم تتمكن هذه العملة المشفرة من إثبات حالة استخدام شرعية خلال عقدها من الوجود.
وجهة نظر نقدية حول البيتكوين
خلال حدث حديث، أكد كاشكاري أن البيتكوين يُستخدم غالبًا في المعاملات غير القانونية، مشيرًا إلى أن القليل من الناس يستخدمونه لشراء السلع أو الخدمات. قال إن تداول البيتكوين يقتصر تقريبًا على أنشطة مثل تهريب المخدرات وأشكال أخرى من الجريمة. بمقارنة البيتكوين بأشياء جمع بلا فائدة حقيقية، مثل دمى بياني، فقد شكك في جدوى البيتكوين كأصل استثماري أو وسيلة للتبادل.
هذه الرؤية النقدية للبيتكوين ليست جديدة. كاشكاري أعرب كثيرًا عن مخاوفه بشأن المخاطر المرتبطة بالعملات المشفرة، لا سيما فيما يتعلق بحماية المستهلكين والاستقرار المالي. حجته تستند إلى فكرة أنه، على الرغم من إمكاناته الأولية كـ “عملة رقمية”، فإن البيتكوين قد فشل في فرض نفسه في الاقتصاد الحديث.
التداعيات على تنظيم العملات المشفرة
تصريحات كاشكاري تثير أسئلة مهمة حول تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. بينما تسعى السلطات إلى وضع إطار تنظيمي لتنظيم الأصول الرقمية، فإن المخاوف التي أعرب عنها شخصيات مؤثرة مثل كاشكاري قد تؤثر على القرارات السياسية. إذا كان يُنظر إلى البيتكوين بشكل أساسي كأداة للجريمة، فقد يبرر ذلك اتخاذ تدابير تنظيمية أكثر صرامة.
قد يتم تحفيز المنظمين على تعزيز متطلبات الشفافية والامتثال لمنصات العملات المشفرة لمكافحة غسل الأموال وغيرها من الأنشطة غير المشروعة. قد يكون لذلك أيضًا تأثير على الابتكار في القطاع، حيث أن القواعد المفرطة التقييد قد تثني الشركات الشرعية عن العمل في هذا المجال.
