Le lancement du jeton MRGN de MarginFi a été marqué par une controverse symbolique et des dépenses massives de fonds de l’entreprise, malgré les critiques du PDG et les accusations de ses concurrents.
Controverse autour du jeton MRGN
Le lancement du jeton MRGN de MarginFi a été marqué par une controverse symbolique, avec le PDG du projet, Edgar Pavlovsky, qui a annoncé son départ du projet le 10 avril 2024, citant des désaccords internes et externes. Pavlovsky a également fait savoir qu’il ne s’accorderait pas à la sortie du jeton MRGN, ce qui a entraîné une vague de dépenses massives de fonds de l’entreprise.
Dépenses massives de fonds
Dans les 48 heures suivant la démission de Pavlovsky, plus de 190 millions de dollars de fonds ont été retirés de MarginFi, selon les données de Dune Analytics. Les concurrents de MarginFi ont accusé le projet de diffuser des mensonges et ont critiqué son manque de conformité aux exigences déclarées.
Réactions et défenses
La controverse a été exacerbée par un échange de tirs entre Pavlovsky et les utilisateurs de X, qui ont demandé la mise en service du jeton MRGN. Pavlovsky a écrit : « Après aujourd’hui, sentir que c’est le moment idéal pour repousser tout genre de jeton. Verra ce que je peux faire de l’intérieur pour bloquer cela », ce qui a entraîné une réaction chaude de la communauté. Le cofondateur de MarginFi, MacBrennan Peet, a défendu le projet contre les accusations, arguant que les retards récents étaient dus à la congestion du réseau et aux préoccupations de sécurité des utilisateurs.
Conclusion – MarginFi dépense 190 millions de dollars malgré la controverse
Le lancement du jeton MRGN de MarginFi a été entaché par une controverse symbolique et des dépenses massives de fonds de l’entreprise, malgré les critiques du PDG et les accusations de ses concurrents. Le manque de transparence et de communication de MarginFi a miné la confiance des utilisateurs et a conduit à une forte augmentation des retraits de fonds.
