邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 是比特幣機構採用領域的領導人物，他的大膽行為受到讚揚，但也因其極端做法而受到批評。他的投資方法被業內一些人士認為是激進甚至是魯莽的，這重新引發了關於在面對像比特幣這樣波動的資產時應採取的最佳做法的爭論。
備受爭議的極端主義方法
- 大量累積而沒有分散投資：自 2020 年以來，MicroStrategy 的策略幾乎完全依賴購買比特幣，沒有任何真正的安全網或資產配置。這一立場雖然雄心勃勃，但對公司的財務平衡構成了重大風險。
- 大規模使用債務：使用大量債務為其比特幣購買提供資金增加了公司的財務槓桿。如果價格持續下跌，這些債務很快就會成為一種負擔。
加密生態系中的不和諧聲音
- 專家認為這是一種不明智的策略：一些業內人士認為，在沒有主動風險管理的情況下，完全投資比特幣就像玩雙倍或退出遊戲一樣。這種極端的定位不符合負責任的長期策略。
- 這是一個難以複製的模式：儘管塞勒激勵了其他領導者，但很少有公司敢於採用這種集中式策略。這就引出了一個關鍵問題：我們應該欽佩還是害怕這種「全比特幣」的方法？
機會與威脅
機會
- 如果比特幣的價格創下新高，MicroStrategy 可能會成為加密貨幣史上最大的受益者之一。
- 這項策略吸引了媒體和投資者的關注，增強了公司的聲譽。
威脅
- 比特幣的長期大幅下跌可能會威脅到該公司的償付能力。
- 塞勒的模型可能會加劇監管機構對過度投機投資策略的不信任。
結論
邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 繼續打破常規，將公司的未來押注於一個信念：比特幣是最終的價值儲存手段。如果從長遠來看，這個願景被證明是正確的，那麼它將使他躋身有遠見的先驅者的行列。但如果市場出現轉變，這項策略很可能成為當代金融史上最嚴重的過度行為之一。
