บริษัทและสมาคมสกุลเงินดิจิทัลกำลังเรียกร้องให้ทางการสหรัฐฯ เปลี่ยนแนวทางในการกำกับดูแลการโอนเงิน พวกเขาเชื่อว่ากฎระเบียบปัจจุบันที่ใช้เข้มงวดเกินไป จะเป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรม และอาจส่งผลเสียหายต่อระบบนิเวศทั้งหมดได้
กฎระเบียบที่ถือว่าไม่เหมาะสม
- คำจำกัดความที่กว้างเกินไป: ในปัจจุบัน หน่วยงานกำกับดูแลถือว่าผู้เล่นคริปโตหลายรายเป็น “ผู้ส่งเงิน” ซึ่งทำให้พวกเขามีภาระผูกพันที่เป็นภาระและบางครั้งไม่เหมาะสม
- อุปสรรคต่อนวัตกรรม: บริษัทต่างๆ ในภาคส่วนนี้เชื่อว่าการจำแนกประเภทนี้ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของเทคโนโลยีบล็อคเชน และกำหนดข้อจำกัดที่จำกัดการพัฒนาโซลูชั่นใหม่ๆ
การต่อสู้ด้านกฎระเบียบที่ยังคงดำเนินอยู่
- ความตึงเครียดกับทางการ: หน่วยงานกำกับดูแล รวมถึงกระทรวงยุติธรรมและเครือข่ายบังคับใช้กฎหมายอาชญากรรมทางการเงิน (FinCEN) ยังคงระมัดระวังเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการฟอกเงินและการจัดหาเงินทุนที่ผิดกฎหมาย
- การสนทนาที่จำเป็น: ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเรียกร้องให้มีกรอบทางกฎหมายที่เหมาะสมยิ่งขึ้นซึ่งจะปกป้องผู้บริโภคในขณะที่อนุญาตให้อุตสาหกรรมพัฒนาในสหรัฐอเมริกา
โอกาสและความเสี่ยงของการปฏิรูปกฎระเบียบ
โอกาส :
- สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เอื้ออำนวยมากยิ่งขึ้นสำหรับนวัตกรรมในด้านสกุลเงินดิจิทัล
- เพิ่มความน่าดึงดูดใจให้กับบริษัทต่างๆ ในภาคส่วนนี้ของสหรัฐอเมริกา
ความเสี่ยง:
- การผ่อนปรนการควบคุมการไหลเข้าของเงินทุนที่ผิดกฎหมาย
- การต่อต้านจากหน่วยงานกำกับดูแลที่อาจทำให้การปฏิรูปใดๆ ล่าช้า
บทสรุป
การเรียกร้องให้มีการทบทวนกฎระเบียบการโอนเงินโดยบริษัทคริปโตแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างนวัตกรรมเทคโนโลยีและกรอบทางกฎหมาย จะต้องค้นหาความสมดุลเพื่อให้ภาคส่วนต่างๆ สามารถพัฒนาได้ในขณะที่ยังปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการเงินด้วย
