Sankcje nałożone na Tornado Cash wywołały szok w świecie kryptowalut, zarówno pod względem ich zakresu, jak i implikacji prawnych. Dziś jednak w Waszyngtonie rozgorzała nowa debata: Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) przy Departamencie Skarbu USA może nie mieć środków na przywrócenie tych sankcji, jeśli zostaną one zniesione. Wyzwanie, które ujawnia rosnącą złożoność przepisów w zdecentralizowanym świecie.
Sankcje kwestionowane przez sądy
- Orzeczenie sądu na korzyść decentralizacji: Sąd federalny podkreślił brak centralnej struktury w sprawie Tornado Cash, co utrudnia utrzymanie sankcji w mocy. Protokołu nie można uznać za podmiot odpowiedzialny, co osłabia argument regulacyjny.
- Niemożność zatwierdzenia autonomicznego kodu: Obierając za cel zdecentralizowany inteligentny kontrakt, administracja natrafiła na mur: jak można zakazać czegoś, co nie ma zarejestrowanej siedziby, przedstawiciela ani kierownika? Ta luka prawna stawia OFAC w delikatnej sytuacji.
Mieszana odpowiedź Skarbu Państwa
- Dorozumiane uznanie ograniczeń regulacyjnych: Departament Skarbu przyznaje, że nie mógłby po prostu ponownie nałożyć sankcji na Tornado Cash w przypadku anulowania. Przyznanie się, które uwypukla opóźnienie władz w zajęciu się złożonością technologii blockchain.
- Precedens o podwójnym znaczeniu: sytuacja ta otwiera drogę innym wyzwaniom prawnym dotyczącym podobnych protokołów. Każde zwycięstwo prawne na rzecz decentralizacji wzmacnia przekonanie, że obecne narzędzia regulacyjne nie są już odpowiednie.
Szanse i zagrożenia
Możliwości
- Wzmocnienie działań na rzecz prawdziwie zdecentralizowanych protokołów.
- Przyspieszenie dialogu na temat potrzeby ponownego przemyślenia ram prawnych dotyczących technologii blockchain.
Zagrożenia
- Ryzyko trwałej niejasności prawnej, szkodliwej dla innowacyjności i zaufania inwestorów.
- Wzrost inicjatyw państwowych mających na celu ograniczenie lub obejście zdecentralizowanych technologii.
Wniosek
Sprawa Tornado Cash uwypukla zasadniczy konflikt między scentralizowaną logiką państw a zdecentralizowaną architekturą Web3. Jeśli OFAC utraci możliwość działania przeciwko tego typu protokołom, cały arsenał regulacyjny będzie musiał zostać opracowany na nowo. Stanowi to duże wyzwanie dla administracji, która przyzwyczajona jest do atakowania pojedynczych osób, a nie autonomicznych linii kodu.