In een context van toenemende spanningen tussen de cryptovaluta-industrie en de Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten, hebben verschillende crypto-bedrijven zich verenigd om een rechtszaak te steunen die is aangespannen door Beba, een kledingbedrijf. Deze zaak is bedoeld om de “ongeschreven regels” van de SEC met betrekking tot de regulering van airdrops aan te vechten, en brengt de uitdagingen aan het licht waarmee de sector wordt geconfronteerd door een als te vaag beschouwde regelgeving.
Een collectieve reactie van de industrie
De rechtszaak is aangespannen door Beba, die onlangs een airdrop van zijn token $BEBA heeft gelanceerd, met kortingen op zijn producten. De SEC heeft bezorgdheid geuit over de aard van deze airdrop, en deze mogelijk gekwalificeerd als een aanbieding van effecten zonder de juiste regelgevende procedures te hebben gevolgd. In reactie heeft Beba besloten zich te verdedigen met de steun van organisaties zoals het DeFi Education Fund en verschillende grote bedrijven in de cryptosector, waaronder Coinbase.
Deze coalitie van bedrijven benadrukt het belang van een collectieve aanpak om de als buitensporig beschouwde regelgevende acties het hoofd te bieden. De spelers op de cryptomarkt beweren dat de SEC handelt zonder duidelijkheid of adequate kennisgeving, wat een klimaat van onzekerheid creëert voor bedrijven die willen innoveren op het gebied van digitale activa. Door deze “ongeschreven regels” aan te vechten, hopen ze een precedent te scheppen dat andere soortgelijke projecten in de toekomst zou kunnen beschermen.
De juridische en regelgevende kwesties
In het hart van deze zaak liggen fundamentele vragen over de manier waarop de SEC de effectenwetten interpreteert en toepast op cryptocurrencies. De eisers beweren dat de acties van de SEC in strijd zijn met de Administrative Procedure Act (APA), die vereist dat elke nieuwe regel onderworpen moet worden aan een proces van openbare raadpleging. Ze beweren dat de SEC op arbitraire wijze heeft gehandeld door een groot aantal digitale activa als effecten te classificeren zonder formele regels op te stellen.
De uitkomst van deze zaak zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de hele crypto-sector. Als de rechtbank de klagers gelijk geeft, zou dit de weg kunnen vrijmaken voor duidelijker en eerlijker beleid met betrekking tot airdrops en andere soortgelijke initiatieven. Dit zou ook andere bedrijven kunnen aanmoedigen om de acties van de SEC aan te vechten, waardoor er een juridische precedent ontstaat die het regelgevende landschap voor cryptocurrencies zou kunnen herdefiniëren.
