تحریم‌های اعمال شده علیه Tornado Cash، چه از نظر دامنه و چه از نظر پیامدهای قانونی، دنیای ارزهای دیجیتال را شوکه کرده است. اما امروز، بحث جدیدی در واشنگتن در جریان است: دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (OFAC) ممکن است در صورت لغو این تحریم‌ها، ابزار لازم برای بازگرداندن آنها را نداشته باشد. چالشی که پیچیدگی روزافزون مقررات در دنیای غیرمتمرکز را آشکار می‌کند.
تحریم‌های مورد اعتراض دادگاه‌ها
- حکم دادگاه به نفع تمرکززدایی: یک دادگاه فدرال فقدان ساختار مرکزی در تورنادو کش را برجسته کرد و این امر، اعمال تحریم‌ها را از نظر قانونی دشوار ساخت. این پروتکل را نمی‌توان یک نهاد مسئول در نظر گرفت، که این امر استدلال نظارتی را تضعیف می‌کند.
- عدم امکان تحریم یک کد مستقل: با هدف قرار دادن یک قرارداد هوشمند غیرمتمرکز، دولت به بن‌بست رسیده است: چگونه می‌توانید چیزی را که هیچ دفتر ثبت‌شده، نماینده و مدیری ندارد، ممنوع کنید؟ این خلأ قانونی، OFAC را در موقعیت حساسی قرار می‌دهد.
واکنش متفاوت وزارت خزانه‌داری
- به رسمیت شناختن ضمنی محدودیت‌های نظارتی: وزارت خزانه‌داری اذعان می‌کند که در صورت لغو، نمی‌تواند به سادگی تحریم‌ها را علیه Tornado Cash دوباره اعمال کند. اعترافی که تأخیر مقامات در رسیدگی به پیچیدگی فناوری‌های بلاکچین را برجسته می‌کند.
- یک سابقه دو لبه: این وضعیت، در را به روی چالش‌های حقوقی دیگر در رابطه با پروتکل‌های مشابه باز می‌کند. هر پیروزی قانونی به نفع تمرکززدایی، این ایده را تقویت می‌کند که ابزارهای نظارتی فعلی دیگر مناسب نیستند.
فرصت‌ها و تهدیدها
فرصت‌ها
- تقویت حمایت از پروتکل‌های واقعاً غیرمتمرکز.
- تسریع گفتگو در مورد لزوم بازنگری در چارچوب‌های قانونی پیرامون بلاکچین.
تهدیدها
- خطر ابهام قانونی مداوم، که به نوآوری و اعتماد سرمایه‌گذاران آسیب می‌رساند.
- افزایش ابتکارات دولتی با هدف محدود کردن یا دور زدن فناوری‌های غیرمتمرکز.
نتیجه‌گیری
ماجرای تورنادو کش، کشمکش اساسی بین منطق متمرکز دولت‌ها و معماری غیرمتمرکز وب ۳ را برجسته می‌کند. اگر OFAC توانایی خود را برای اقدام علیه این نوع پروتکل از دست بدهد، کل مجموعه مقررات باید از نو ساخته شود. یک چالش بزرگ برای دولتی که به هدف قرار دادن افراد عادت دارد، نه خطوط کد مستقل.
